11月23日，習(xí)近平主席結(jié)束對(duì)拉美的出訪，回到北京。
譚主前不久提到，當(dāng)今的世界正處于“全球南方”崛起的大格局之下，傳統(tǒng)與新興的力量此消彼長(zhǎng)，與此同時(shí)，各國(guó)政治經(jīng)濟(jì)摩擦的挑戰(zhàn)不斷涌現(xiàn)。人類的歷史將往何處去，發(fā)展的方向是什么？
這次出訪，習(xí)近平主席連續(xù)出席亞太經(jīng)合組織第三十一次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議和二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第十九次峰會(huì)并發(fā)表重要講話，它們都是關(guān)注國(guó)際關(guān)系治理和全球發(fā)展的重要平臺(tái)。在講話中，習(xí)近平主席給出了明確的判斷：
當(dāng)今世界百年變局加速演進(jìn)，人類發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)前所未有。作為世界主要大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，我們應(yīng)該不畏浮云遮望眼，秉持命運(yùn)共同體意識(shí)，扛起歷史責(zé)任，展現(xiàn)歷史主動(dòng)，推動(dòng)歷史進(jìn)步。
三個(gè)“歷史”，如何理解？
理解什么是“歷史責(zé)任”，可以從今天的全球發(fā)展面臨著哪些具體問(wèn)題說(shuō)起。
根據(jù)世界銀行測(cè)算，當(dāng)前，我們正經(jīng)歷三十年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最慢的時(shí)期。這其中有很大的因素是貿(mào)易的停滯。
如果說(shuō)在全球化最盛的時(shí)期，全球貿(mào)易曾經(jīng)帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)，貿(mào)易的停滯，就意味著很多發(fā)展中國(guó)家正在喪失發(fā)展的機(jī)遇。
中國(guó)始終把發(fā)展放在第一位，事實(shí)上，對(duì)于很多國(guó)家而言，發(fā)展也是其本國(guó)民眾的夙愿。在這樣的情形下，扛起歷史責(zé)任、展現(xiàn)歷史主動(dòng)，就意味著要推動(dòng)解決這些阻礙全球發(fā)展的迫切問(wèn)題。
習(xí)近平主席在APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上提到：
當(dāng)前，世界百年變局加速演進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，世界開(kāi)放指數(shù)不斷下滑，亞太合作也面臨地緣政治、單邊主義和保護(hù)主義上升等挑戰(zhàn)。
對(duì)于亞太地區(qū)來(lái)說(shuō)，從開(kāi)放到挑戰(zhàn)，觀察這種變化的一個(gè)視角，是自由貿(mào)易協(xié)定。
亞太地區(qū)是全球貿(mào)易最活躍的地區(qū)，其貿(mào)易額占全球的比重達(dá)到一半左右。但亞太地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)，卻是全世界最慢的——2014年，亞太自由貿(mào)易區(qū)啟動(dòng)進(jìn)程，但直到今天，亞太地區(qū)國(guó)家所能達(dá)成最大共識(shí)，仍然只有很多“展望”。
習(xí)近平主席出訪期間，和很多亞太地區(qū)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人舉行了雙邊會(huì)見(jiàn)，多次提到“自由貿(mào)易”。
譚主注意到，這些國(guó)家還有一個(gè)共同的身份：都是《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）成員國(guó)，或是正在申請(qǐng)加入RCEP。
2022年，RCEP正式生效后，立即展現(xiàn)出了對(duì)亞太地區(qū)自由貿(mào)易新的引領(lǐng)。當(dāng)年，RCEP內(nèi)部貿(mào)易整體增長(zhǎng)8%，相比之下，《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）在2018年至2021年間的內(nèi)部貿(mào)易增長(zhǎng)率為5.5%。
為何RCEP喚起了亞太地區(qū)重新走向自由貿(mào)易共識(shí)的希望？
商務(wù)部研究院學(xué)位委員會(huì)委員 白明：RCEP融合了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家，在這個(gè)框架內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，便可以極大促進(jìn)區(qū)域內(nèi)原材料、產(chǎn)品、技術(shù)、人才、資本、信息和數(shù)據(jù)等要素的自由流動(dòng)，推動(dòng)逐步形成更加繁榮的區(qū)域一體化大市場(chǎng)，促進(jìn)成員國(guó)更大范圍、更高水平、更深層次的開(kāi)放合作。
因此，越來(lái)越多的國(guó)家，包括智利、斯里蘭卡和孟加拉國(guó)等，都表達(dá)了加入RCEP的意愿。
目前，RCEP的成員國(guó)都是靠太平洋西側(cè)的國(guó)家。如果智利能夠加入，RCEP的合作范圍就拓展到了拉丁美洲，這意味著跨太平洋的共識(shí)將開(kāi)始加速凝聚。
在這次出訪期間，習(xí)近平主席也與智利總統(tǒng)舉行了會(huì)見(jiàn)。
智利曾表示，加入RCEP將為智利出口開(kāi)辟新機(jī)。
近年來(lái)，智利出口貿(mào)易額占GDP比重都在30%以上，其中，向RCEP成員出口的貿(mào)易額基本占其全部出口貿(mào)易額的50%以上。無(wú)疑，在接入RCEP后，智利能夠借助其他成員國(guó)的優(yōu)勢(shì)獲得更好的發(fā)展支撐。
世界銀行曾指出，許多國(guó)家受到貿(mào)易保護(hù)主義的誤導(dǎo)，這種誤導(dǎo)正在對(duì)全球貿(mào)易造成嚴(yán)重?fù)p害。面對(duì)這樣的問(wèn)題，促進(jìn)全球貿(mào)易重新流動(dòng)起來(lái)的力量，就更顯得珍貴。
現(xiàn)實(shí)證明，貿(mào)易保護(hù)主義不是維護(hù)本國(guó)利益的長(zhǎng)期手段。喚起世界對(duì)自由貿(mào)易的信心，是給更多發(fā)展中國(guó)家重新帶來(lái)發(fā)展的機(jī)遇，更是再次激發(fā)出全球化的發(fā)展紅利。
發(fā)展，是推動(dòng)歷史正向前進(jìn)的第一步。但發(fā)展的過(guò)程還伴隨著治理的問(wèn)題。
全球自由貿(mào)易體系伴隨歷史的演化，就是這樣的一個(gè)例子。
以世界貿(mào)易組織為代表的多邊貿(mào)易體系，其形成經(jīng)歷了很長(zhǎng)的歷史，也就意味著，隨著越來(lái)越多國(guó)家的加入，體系的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則也需要相應(yīng)作出變化。
怎么變，才能讓全球自由貿(mào)易體系適應(yīng)越來(lái)越多國(guó)家的加入，符合全球發(fā)展的新需要？
中國(guó)對(duì)于改變的方向，一直有著清晰的判斷和把握，展現(xiàn)著發(fā)展中國(guó)家在新的歷史形成過(guò)程中的主動(dòng)性。習(xí)近平主席在G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提到：
要把發(fā)展置于國(guó)際經(jīng)貿(mào)議程中心地位。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放研究院、法學(xué)院教授 紀(jì)文華：強(qiáng)調(diào)發(fā)展，面向的是發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家，所謂把發(fā)展置于國(guó)際經(jīng)貿(mào)議程中心地位，是要在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題的討論中，更多地考慮發(fā)展中國(guó)家的利益，在規(guī)則制定過(guò)程中，對(duì)這些國(guó)家有一些傾斜，在面對(duì)這些國(guó)家的訴求時(shí)，給予更多的尊重。
然而，推動(dòng)全球自由貿(mào)易規(guī)則的制定更加平衡，目前面臨著一大挑戰(zhàn)，那就是維護(hù)規(guī)則的機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)不靈——以美國(guó)為首的個(gè)別國(guó)家阻撓，世貿(mào)組織的爭(zhēng)端解決機(jī)制正陷入“癱瘓”。
數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去四年，由于世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，新的爭(zhēng)端申請(qǐng)從此前平均每年23起下降到平均每年7起，比上訴機(jī)構(gòu)全面運(yùn)作時(shí)下降了70%。
這樣的運(yùn)行狀態(tài)，很難充分應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義措施和全球貿(mào)易摩擦的增長(zhǎng)，也無(wú)法有效維護(hù)發(fā)展中國(guó)家在全球貿(mào)易中的正當(dāng)權(quán)益。
在這樣的背景下，習(xí)近平主席在這次出訪期間提到：
推動(dòng)爭(zhēng)端解決機(jī)制盡快恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
與中國(guó)的倡議相呼應(yīng)的是，去年2月以來(lái)，世貿(mào)組織成員國(guó)提交了70多份關(guān)于改進(jìn)爭(zhēng)端解決機(jī)制的方案，絕大多數(shù)都提到了要讓所有成員國(guó)，特別是發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家成員國(guó)都能順利使用爭(zhēng)端解決機(jī)制。
可以看到，讓國(guó)際貿(mào)易規(guī)則向著更加普惠、平衡的方向改變，已經(jīng)成為了主流趨勢(shì)。但要讓趨勢(shì)變成現(xiàn)實(shí)，還需要更進(jìn)一步改變國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的頂層設(shè)計(jì)。
之所以會(huì)發(fā)生世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制被個(gè)別國(guó)家“綁架”的情況，跟當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易秩序的局限性有關(guān)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所教授 高凌云：世貿(mào)組織的規(guī)則最早由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)。如果要推動(dòng)當(dāng)前的世貿(mào)組織規(guī)則框架向著利于更多的發(fā)展中國(guó)家的方向改變，需要克服兩個(gè)障礙：一個(gè)是平衡全球各國(guó)不一致的利益訴求。因?yàn)楫?dāng)前全球南方國(guó)家內(nèi)部發(fā)展差距仍然很大，利益訴求仍然有所差異，所以，尋找到利益的平衡點(diǎn)，對(duì)于推動(dòng)規(guī)則框架向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)一步靠攏至關(guān)重要。另一個(gè)是面對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的自利行為，要去主動(dòng)、靈活地發(fā)展自由貿(mào)易體系。
規(guī)則的重塑，不單單涉及一個(gè)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革，更涉及整個(gè)全球投資貿(mào)易體系。這樣的改變，是一個(gè)日拱一卒、久久為功的過(guò)程。
在G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，談及世貿(mào)組織改革時(shí)，習(xí)近平主席提到：
將《促進(jìn)發(fā)展的投資便利化協(xié)定》納入世界貿(mào)易組織規(guī)則框架，早日就電子商務(wù)協(xié)定達(dá)成一致。
這就包含了實(shí)現(xiàn)改變的兩種路徑。
首先，是打破傳統(tǒng)規(guī)則下的僵局。
今年2月，123個(gè)世貿(mào)組織成員國(guó)在阿聯(lián)酋阿布扎比召開(kāi)投資便利化專題部長(zhǎng)會(huì)議，宣布正式達(dá)成《促進(jìn)發(fā)展的投資便利化協(xié)定》。這一協(xié)定，由發(fā)展中國(guó)家主動(dòng)發(fā)起，是全球首個(gè)多邊投資協(xié)定。
譚主跟親自參與協(xié)定談判的商務(wù)部原副部長(zhǎng)、世貿(mào)組織原副總干事易小準(zhǔn)有過(guò)交流，并了解到，投資便利化相關(guān)協(xié)定在世貿(mào)組織經(jīng)歷過(guò)數(shù)十年的談判和停滯，最終在中國(guó)等國(guó)發(fā)起的這一輪談判得以達(dá)成。成功的核心在于，協(xié)定在投資準(zhǔn)入和投資保護(hù)上的要求，妥善地考慮了發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)能力，在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間實(shí)現(xiàn)了兼顧和平衡。
此外，在以電子商務(wù)為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色產(chǎn)業(yè)等全球投資貿(mào)易的新興領(lǐng)域，從一開(kāi)始，發(fā)展中國(guó)家就在積極把握制定規(guī)則的主動(dòng)權(quán)。
過(guò)去，一些發(fā)達(dá)國(guó)家打著數(shù)字和綠色的旗號(hào)，在這些新興領(lǐng)域設(shè)置過(guò)高的標(biāo)準(zhǔn)，試圖阻止發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入這些領(lǐng)域?qū)で笮碌陌l(fā)展機(jī)遇。
今年以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家在推動(dòng)世貿(mào)組織服務(wù)貿(mào)易規(guī)則、電子商務(wù)、監(jiān)管合作、小經(jīng)濟(jì)體等其他涉及發(fā)展中國(guó)家的問(wèn)題上，也取得了進(jìn)展。
譚主注意到，這次出訪期間，在和全球南方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的雙邊會(huì)見(jiàn)中，習(xí)近平主席基本都提到了“踐行真正的多邊主義”這層意思。其中，和巴西等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)，習(xí)近平主席還指明：
推動(dòng)全球治理朝著更加公正合理的方向發(fā)展。
一步一步，中國(guó)和全球南方國(guó)家?guī)?lái)的改變清晰可見(jiàn)，全球自由貿(mào)易體系在逐步向著以發(fā)展為要的方向轉(zhuǎn)型。這也正是廣大發(fā)展中國(guó)家把握歷史主動(dòng)的體現(xiàn)。
但轉(zhuǎn)型，不僅僅意味著變化的希望，同時(shí)也帶來(lái)面對(duì)未來(lái)不可知的風(fēng)險(xiǎn)。
自由貿(mào)易要向著哪里去？世界要做什么樣的生意？
這個(gè)問(wèn)題背后，是一種價(jià)值的選擇，我們要怎么做，才能確保歷史是向著進(jìn)步的方向演進(jìn)？
習(xí)近平主席在G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提到：
我們應(yīng)該秉持人類命運(yùn)共同體理念，相互視對(duì)方的發(fā)展為機(jī)遇而非挑戰(zhàn)，相互把對(duì)方作為伙伴而非對(duì)手。
今天的世界，不只有光明。國(guó)與國(guó)之間的博弈與敵視，仍然深刻影響著今天國(guó)際社會(huì)的價(jià)值觀，它的具體體現(xiàn)，集中在全球產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題上。
到今年4月，美國(guó)發(fā)起的有效制裁總量已經(jīng)累計(jì)達(dá)15373項(xiàng)，全球超過(guò)60%的低收入國(guó)家和地區(qū)都正在遭受美國(guó)施加的某種制裁。
不過(guò)，對(duì)于這些制裁，世界的態(tài)度正在發(fā)生變化。
這次出訪期間，習(xí)近平主席和日本、韓國(guó)等領(lǐng)導(dǎo)人都提到了產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的內(nèi)容。同一時(shí)間，中日兩國(guó)經(jīng)貿(mào)部門(mén)負(fù)責(zé)人舉行會(huì)見(jiàn)，特別提到了一個(gè)詞——中日出口管制對(duì)話機(jī)制。
譚主了解到，這一機(jī)制是雙方工作層的交流，主要討論的內(nèi)容與半導(dǎo)體行業(yè)相關(guān)。
對(duì)華半導(dǎo)體出口管制是典型的打壓中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的例子。它針對(duì)的是關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的設(shè)備、技術(shù)等，目的就是通過(guò)封鎖中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上下游，進(jìn)而打壓中國(guó)的整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。
這種打壓，反映著先發(fā)國(guó)家對(duì)后發(fā)國(guó)家還普遍抱有提防的情緒：后發(fā)國(guó)家的發(fā)展，是否在取代先發(fā)國(guó)家在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的地位？是否把后發(fā)國(guó)家按在全球產(chǎn)業(yè)鏈的下游，才能保證先發(fā)國(guó)家的發(fā)展利益？
習(xí)近平主席在APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提到：
世界繁榮穩(wěn)定不可能建立在貧者愈貧、富者愈富的基礎(chǔ)上，各國(guó)共同發(fā)展才是真發(fā)展。
中日韓能夠談半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題，支撐它的，正是共同發(fā)展的理念開(kāi)始逐漸占據(jù)上風(fēng)。
就拿中日出口管制對(duì)話機(jī)制來(lái)說(shuō)。
譚主了解到，出口管制并非禁運(yùn)，而是一些對(duì)華出口需要相關(guān)方的特別許可。中日出口管制對(duì)話機(jī)制溝通的，就是相關(guān)內(nèi)容。
中日出口管制對(duì)話機(jī)制，是在一個(gè)特殊的契機(jī)下建立的：去年11月，中日兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)，重新確認(rèn)全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的兩國(guó)關(guān)系定位。
戰(zhàn)略互惠關(guān)系，意味著中日產(chǎn)業(yè)鏈的深度交融。
韓國(guó)的情況，與日本相似。
拿中間產(chǎn)品來(lái)說(shuō)。中間產(chǎn)品作為聯(lián)通產(chǎn)業(yè)鏈上下游的產(chǎn)品，其貿(mào)易數(shù)據(jù)，說(shuō)明中韓產(chǎn)業(yè)鏈連接之緊密——中韓貿(mào)易中間產(chǎn)品比重可以高達(dá)70%左右。
因此，對(duì)于配合打壓中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，韓國(guó)存在一種聲音是，無(wú)法100%與美國(guó)的政策保持一致。
這些動(dòng)向，不僅僅是給中日、中韓雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來(lái)了暖意，其更大的示范效應(yīng)在于，它們代表著先發(fā)國(guó)家開(kāi)始慢慢轉(zhuǎn)向共同發(fā)展理念。
發(fā)展中國(guó)家可以和發(fā)達(dá)國(guó)家共同發(fā)展，另一方面，發(fā)展中國(guó)家之間也可以共同發(fā)展。
從中國(guó)與全球南方國(guó)家的互動(dòng)中，可見(jiàn)一二。
這次出訪期間，在會(huì)見(jiàn)秘魯?shù)热蚰戏絿?guó)家領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，習(xí)近平主席提到的是，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈“兩鏈融通”。
“融通”，是關(guān)鍵詞。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院拉美研究所執(zhí)行所長(zhǎng) 孫巖峰：原本，美西方國(guó)家只將拉美國(guó)家納入自己的供應(yīng)鏈，作為原材料的供應(yīng)地。近幾年，美國(guó)所謂“近岸外包”雖然向拉美國(guó)家轉(zhuǎn)移了部分產(chǎn)能，但相關(guān)生產(chǎn)要受到美國(guó)的嚴(yán)格控制和監(jiān)管。中國(guó)不僅僅愿意和拉美國(guó)家共享自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，并且還愿意將中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈和拉美國(guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行結(jié)合，真正幫助拉美國(guó)家融入全球產(chǎn)業(yè)體系，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
產(chǎn)業(yè)升級(jí)，與全球南方國(guó)家自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展息息相關(guān)。這樣的事情，也是眾多全球南方國(guó)家民眾最為關(guān)心的事情。
當(dāng)前，中國(guó)車企正在秘魯、巴西等國(guó)建設(shè)新能源汽車組裝廠。與此同時(shí)，中國(guó)企業(yè)在阿根廷等國(guó)也正在談判建設(shè)鋰電池材料廠。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院拉美研究所執(zhí)行所長(zhǎng) 孫巖峰：新的模式是，我們提供資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，阿根廷這些國(guó)家可以把自己的原材料優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成鋰電池等產(chǎn)品，這些中間產(chǎn)品可以供應(yīng)給秘魯、巴西的汽車廠，最終新能源產(chǎn)業(yè)鏈可以實(shí)現(xiàn)上游和終端在拉美國(guó)家的閉環(huán)。這樣的閉環(huán)中，拉美國(guó)家積累技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)則是投資股權(quán)和技術(shù)，長(zhǎng)此以往，拉美國(guó)家不僅可以自力更生，中拉之間也會(huì)形成你中有我、我中有他的關(guān)系。
這樣形成的“鏈條”，彼此相融，互利互惠，輕易不會(huì)斷。
下周，中國(guó)即將召開(kāi)一場(chǎng)專門(mén)關(guān)注維護(hù)全球產(chǎn)供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通的展會(huì)——第二屆鏈博會(huì)。譚主了解到，這次鏈博會(huì)將有600余家參展商，其中境外參展商占到32%，很多來(lái)自拉美國(guó)家。依托中國(guó)的平臺(tái)，拉美國(guó)家企業(yè)可以擴(kuò)大自己的影響力，更好融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。
辦會(huì)背后，是中國(guó)要用行動(dòng)說(shuō)明，什么才是推動(dòng)歷史進(jìn)步，推動(dòng)全球共同享有發(fā)展的權(quán)利。
中國(guó)始終如一地把發(fā)展放在第一位，把人民福祉放在心上，在世界正進(jìn)入歷史關(guān)頭的時(shí)刻，這也是最經(jīng)得起檢驗(yàn)和風(fēng)浪的歷史定力。
